El sistema impedirá el hundimiento de Podemos (Intervención de Jesús Muñoz en Radio Inter) Texto y Audio

El sistema impedirá el hundimiento de Podemos (Intervención de Jesús Muñoz en Radio Inter) Texto y Audio


La imagen puede contener: una o varias personas y personas sentadas
El tema a debatir era el siguiente:

¿Cree usted que podría suponer este fracaso de Pablo Iglesias en la moción de censura, el hundimiento de Podemos en el futuro?

Fecha: 18.06.2017  
No veo que la moción de censura influya en un hundimiento de Podemos en un futuro a corto o a largo plazo. Si dejarán de crecer tan exponencialmente como lo han hecho en poco tiempo, incluso retrocederán algo y parte de su voto volverá a un PSOE más radicalizado, pero hundimiento no, y ahora aclararé por qué.

De hecho, no creo que lo de la moción de censura fuera un fracaso, esto forma parte de su estrategia y no les ha salido mal entre sus seguidores o potenciales seguidores. ¿Que para nosotros han hecho el ridículo?, sí, pero sus hordas se alimentan con lo que a nosotros nos parecen “sus ridículos”, y a ellos les molan estas cosas. A ellos les pone este comportamiento chabacano mezclado con algunas verdades. A los suyos les pone su discurso demagogo pero salpicado con ciertas dosis de realidad. Les pone ese talante pseudorevolucionario pero sin ningún interés en cambiar un sistema del que ya son una de sus patas principales, que era a lo que aspiraban. 

No nos engañemos, para que se hundieran se necesitaría un incremento del nivel cultural de los españoles, un aumento de la moral y la ética de los españoles, y un refuerzo del saber discernir entre la verdad y la mentira de los españoles. Y estas variaciones no se van a dar con el sistema actual. 

Recordamos que esta nueva pata de una casta que Podemos decía combatir, ha salido de unas Universidades regaladas a estos personajes y sus hordas para que consiguieran que la mayoría de los jóvenes bebieran de sus fuentes infectas. Y esas universidades se las ha regalado el PSOE y el PP. Y no se hundirán mientras esto siga así. 

Recordemos que su aumento vertiginoso se ha producido porque se le ha regalado infinidad de micrófonos, cuando apenas eran nadie, en casi todos los medios de comunicación, micrófonos que a otros se nos llevan décadas prohibiendo. Y esos micrófonos se los ha regalado la izquierda, pero sobre todo la derecha, para luego gritar aquello de que viene el lobo, como si el lobo no lo hubieran criado ellos, y decir eso que siempre les da tan buen resultado de “o ellos o nosotros”. Y no se hundirán mientras esto siga así.


Recordemos que su crecimiento se ha producido porque a todo el sistema le convenía que surgiera un antisistema controlado para que no crecieran, como ocurre en otras naciones, formaciones patrióticas que de verdad sí se enfrentaran a este sistema. Y todo ese sistema les ha apoyado para ahora el sistema apoyarse en ellos. Y no se hundirán mientras esto no cambie. 

Lo hemos visto esta semana con la matraca de los 40 años de democracia, en la que todos, incluido Podemos, nos han mentido sin opción a que nadie pueda decirles la verdad, y esta verdad es que España está hoy peor que hace 40 años en materia de separatismo, terrorismo, droga, paro, corrupción, invasión, pérdida de soberanía nacional, aborto, delincuencia, injusticia social, cultura, educación, etc. 

Así que si hablamos de hundimiento, es esta democracia, de la que forma parte Podemos, la que está hundiendo a España.  


@sindicatotns     
 *****************************************************************************************     Resultado de imagen de jesus muñoz radio inter        

Esta fue la intervención radiofónica del pasado domingo 18/06/2017 del Jefe de Información y Prensa del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas, Jesús Muñoz, en el programa debate “Sencillamente Radio” de Radio Inter de Madrid (programa que se emite todos los domingos de 08:30 a 11:30 horas en esa emisora en el 918 de AM, 93,50 de FM y en Internet:  http://www.radiointer.es/ 

Audio de la intervención:

http://www.ivoox.com/sencillamente-radio-18-6-2017-intervencion-jesus-munoz-el-audios-mp3_rf_19356946_1.html?utm_expid=113438436-41.XwSbWAIXSCCDvn5myOP5Yw.0&utm_referrer=http%3A%2F%2Fwww.ivoox.com%2Fpodcast-sencillamente-radio-2017_sq_f1373034_1.html

Os recordamos que ya podéis escuchar el audio del programa entero de este día, el audio de esta intervención de Jesús Muñoz y el audio del editorial de Rafael Nieto.  
Los audios los tenéis en   

Y nos complace enormemente comunicaros que gracias a la gran labor de documentación y recopilación que está desempeñando nuestro camarada Miguel del Pozo, ya tenéis acceso a buena parte de los programas de “Sencillamente Radio”, sobre todo a los editoriales del director del programa, Rafael Nieto, y a las intervenciones de Jesús Muñoz, Jefe de Información y Prensa del Sindicato TNS, en este programa.      
Este trabajo de recopilación no ha terminado, así que os aconsejamos que toméis nota del canal de Ivoox para seguirlo periódicamente, o mejor aún, que os suscribíais al mismo, ya que va a seguir renovándose continuamente.    
Este es el enlace al canal con los diferentes podcast:   

 http://www.ivoox.com/escuchar-radio-intercontinental-radio-inter_nq_84451_1.HTML

El valor de un torero frente a una sociedad pusilánime, por Javier García Isac



Resultado de imagen de ivan fandiño
Murió otra figura del toreo, murió Iván Fandiño a la edad de 36 años de una mortal cornada en una plaza de toros en Francia. No pretendo yo aquí en este artículo, en estas pocas líneas convencer a nadie para que se aficione o le guste el arte de la tauromaquia. Para eso están grandes periodistas, grandes profesionales especialistas en la materia que a buen seguro lo harán mucho mejor que yo. Lo que sí que pretendo es rendir un tributo, un merecido homenaje a todos los profesionales del mundo del toro y muy especialmente a los que su pasión les ha costado la vida.
Ser torero, entendiéndose por torero todo banderillero, picador, rejoneador o matador, es de las cosas más serias que hoy día se puede ser. Arriesgar tu vida por una pasión, por un sueño de gloria o triunfo, merece todo el respeto y reconocimiento. Vivimos en una sociedad donde se premia a tibios, débiles, mediocres y pusilánimes. El torero representa todo lo contrario de la falta de valores que nos ha tocado vivir. Son ejemplo de solidaridad y humildad, de trabajo y esfuerzo, de dignidad y orgullo.
Solo desde esa falta de valores, desde esa simplificación de lo absurdo, se entiende que algunos imbéciles se mofen o se rían de la muerte de un torero.  Son los mismos mierdas que se consideran amantes de los animales porque tienen alguna mascota doméstica en casa, o donan algunos euros, pocos en la mayoría de las ocasiones, para alguna asociación animal, pero no tienen reparos en justificar el crimen que supone el aborto o la liberación de etarras, criminales o violadores. Estos mierdas son los que equiparan el valor de la vida de un animal al de un ser humano, sin conocer ni saber el arte y el fondo de la fiesta.
No voy a explicar lo que es un toro de lidia, ni del peligro que corre la especie en caso de desaparecer las corridas de toros. Seguramente eso no interese a las mierdas. Desean la desaparición de la fiesta por ser símbolo de nuestra cultura y nuestra identidad. Estoy seguro que el animal les importa poco. Tampoco se preguntan cómo mueren los peces que comen o la carne que devoran. No me apetece entablar un debate de besugos con imbéciles que cuestionan el valor de la vida humana. Lo mejor es el desprecio. Posiblemente estos sujetos sufrieron algún trauma infantil no diagnosticado y mucho menos curado. Necesitan tratamiento urgente y firmeza.
En la mayoría de las ocasiones la idiotez y la ignorancia funcional se soluciona leyendo, pero no vale cualquier tipo de lectura, debe ser la adecuada según el grado de imbecilidad. En otras muchas, basta con dos buenas bofetadas con la mano abierta para superar alguna tensión no resuelta.
Hemos dados muchas pistas de cómo detectar con suma facilidad al mierda anti taurino que antepone la vida de un animal a la vida humana. Otro rasgo muy característico de estos individuos con pretensiones de superioridad es el desprecio que sienten hacia sus semejantes. No lo reconocen, pero son psicópatas, pues solo desde esta perspectiva uno puede llegar a entender, que no compartir, algunas de las salvajadas que se atreven a decir. Si no están enfermos, merecen un castigo severo por parte de la maltrecha justicia española.

He de reconocer que no tengo ni el arte ni las condiciones adecuadas para haberme dedicado a esto del toro, pero siento una profunda envidia hacia todos ellos. Tienen toda mi admiración, mi reconocimiento y sobre todo mi cariño por ser como son, por estar hechos de una pasta especial y por estar dispuestos a morir por una pasión, que estoy seguro solo en escasas ocasiones les merece la pena y se les reconoce como es debido, y todo  a cambio de un sacrificio que no ofrece la recompensa que se merece. Va por todos ustedes, y sobre todo por aquellos maestros que nos dejaron de forma prematura bañando el albero con su sangre de torero.

¿Por qué no llora Pablo Iglesias?, por Fernando Paz

Resultado de imagen de irene montero llora
Al igual que en el teatro clásico griego las pasiones se liberaban mediante la catarsis (un proceso de purificación que los espectadores experimentaban en los actores, en lugar de vivirlo en sí mismos), también nosotros hemos padecido esta semana pasada una verdadera catarsis gracias a la moción de censura podemita, bien que por la vía del estrambote bufo.

Desde el primer momento, todo el asunto tuvo un irreprimible aire de farsa. La moción estaba pensada con un objetivo primordial: conseguir para Podemos la ansiada hegemonía en la izquierda, obligado paso previo al prometido asalto del paraíso. Para eso –calculaban- había que machacar a Susana Díaz, denunciando su esencial concomitancia con Rajoy, y qué mejor forma de escenificarlo sino mediante un acontecimiento que hechizase al país ante los televisores.

Todo se les vino abajo cuando la militancia socialista –que no se entera de lo mal que casa su radicalismo con el censo electoral- tiró por la calle de en medio y le dio por elegir un secretario general en lugar de un candidato a la Moncloa. De modo que, no sin lógica, una parte de las bases ultraizquierdistas podemitas reclamaron abortar el proyecto, convertido ahora en un absurdo, algo que la dirección de nuevo optó por ignorar. 

Así que la presentación de la moción terminó efectuándose, con una birria de puesta en escena: una Irene Montero sobreactuada, histriónica y a ratos histérica; y un Pablo Iglesias embutido en una chaqueta como arrendada por el cochero del conde Drácula (eso le pasa por no seguir el consejo de Monedero: cuando dudes, tienes que pensar en lo que haría el comandante Chaves. Y Chaves, Pablo, no se habría puesto jamás esa chaqueta. Y lo sabes).

Parlamentariamente, tampoco fue mejor. Incluso el indolente Rajoy, aún más trabado que de costumbre, ha superado el envite con suficiencia, y hasta alguna oradora menor les ha sobado los morros con la simple, pero infalible, receta del sentido común. 

No es por casualidad que el ingrediente básico en las tragedias griegas fuese la hybris, que traducimos por esa especial soberbia que ciega a los hombres hasta el punto de hacerles creerse mejores que los dioses. Y lo que hemos visto ha sido un ejercicio de la peor hybris, del orgullo desmedido.

Hay soberbias comprensibles, pero no por ello menos letales: muchas de ellas han marcado nuestro tiempo histórico. La de Serrano respecto a Franco; la de Ciano respecto al Duce; la de Torcuato frente a Adolfo; o, más convenientemente para el caso que nos ocupa, la de Trotsky respecto de Stalin. En las cuatro ocasiones la cosa terminó con el soberbio de rodillas y, en dos de ellas, la hybris les costó a los susodichos algo más que la posición. Sólo los españoles, para que luego digan, salvaron el pellejo. 

Pero la soberbia es menos comprensible cuando no encuentra asiento razonable para su hipertrofia. Iglesias pareció desahogar un viejo resentimiento con Rivera, pero no por ser este de mudables convicciones, sino por disputarle no sé si la ira o las uvas. Y quiso entonces marcar distancias recomendándole más lecturas, que suele ser cosa de profes o de los que andan escasos de ellas; o de quienes reúnen ambas condiciones, que anduvo aquí Iglesias muy fiado a la flaqueza de memoria del personal, tras la exhibición kantiana de no hace tanto. 

La moción de censura, volviendo al núcleo de la cuestión, ha sido un plúmbeo ejercicio de propaganda ultraizquierdista, pues. Una propaganda que les hemos costeado entre todos, como Göbbels anotó en su diario cuando fue elegido diputado por primera vez: ¡El sistema financiando a quienes quieren destruirlo! ¿O será que no quieren...?

Aquí es donde se descubre el toque naïf. No deja de ser divertido ver a los podemitas mofarse del sentido reverencial con el que los cofrades de la adoración constitucional denuncian sus trapis, convencidos de que va a servir de algo ventear lo de Venezuela, lo de la pasta iraní, lo de la fiesta de Black (en la que los nenes salían con unos cuantos pisos de más), el obsceno nepotismo municipal podemita o la lenidad de la justicia para con sus canalladas de diverso pelaje.

Pero lo mejor de todo ha sido, sin duda, la peregrinación colectiva para consolar a Irene a cuenta de la imperdonable alusión tangencial del machirulo Hernández. Y es que le ha bastado a la Pensionaria unas lagrimillas pretendidamente sentidas para convocar al exorcismo del Satán machista.

¿Lágrimas? Permítanme precisarles algo: se están descojonando de todos ustedes. Y no digo que Irene no haya llorado de veras. Acostumbrados a que los insultos -y las chanzas y despellejamientos públicos- circulen en sentido contrario, los podemitas son muy sentidos para según qué cosas cuando les toca apechugar. 

Que sí; que igual es que la rabia le ha podido. Probablemente porque barrunta que son legión los españoles que están ciertos de que, de no ser por su relación personal con Pablo, de qué iba a estar ella de número dos de lo que sea. Como sucedió con aquella chica de Rivas Vaciamadrid, cómo se llamaba…Tania…pues eso... ¿Alguien duda de que la carrera de Tania se ha visto condicionada, para bien y para mal, por la misma razón que la de Irene?

Lo que nos sirvieron esta pasada semana ha sido como un fiambre de género del dueto Glez-Guerra de los ochenta, con una ella en modo imperativo y un él afeminado, susurrante y con coleta, absolutamente kitsch. Todo lo que hacen está calculado; las lágrimas de Irene son parte de un proceso de victimización que saben rentabilizar como nadie, ellos que administran con carpetovetónica generosidad el insulto, y que proyectan alegre y oscuramente la diabolización del prójimo. 

Las lágrimas de Irene no son creíbles porque calló cuando, con insuperable machismo, saltó a los medios el sadomaoísmo de un Pablo que quiso, no hace tanto, sangrar las nalgas de otra Montero, esta vez Mariló. Las lágrimas de Irene no son creíbles porque tampoco se la recuerda llorando de incontenible rabia cuando su chati ofreció el despacho para los desahogos de Andrea Levy y cierto podemita, que ya hace falta. 

Pero las lágrimas de Irene no resultan creíbles, sobre todo, porque ella, que blasona de feminista se rige por el principio de que “lo privado es también político” (copyright Kate Millet), y actúa así porque sabe que una sentida efusión de emotividad juega un papel político de primer orden, sobre todo cuando te permite victimizarte. Así que sus lágrimas son políticas, porque ese sentimiento tan íntimo había que exhibirlo, exponerlo, pasearlo y patrimonializarlo por la bancada del Congreso.  

Tengo para mí que las lágrimas de Irene, de no ser mujer, no se hubieran producido. Al menos, hasta el momento, no se han visto en Echenique, ni en Errejón, ni en Espinar y, ni que decir tiene, en Pablo.

Y eso es lo que me pregunto: ¿alguien, ante unas palabras que implicaban a los dos de la pareja, vio a Pablo llorar?

Conferencia sobre el Caso Blanquerna. Contiene vídeos e información adicional sobre el caso 

Conferencia sobre el Caso Blanquerna. Contiene vídeos e información adicional sobre el caso 


El pasado viernes 9 de Junio se impartió en la sede de La Falange y el Sindicato TNS una conferencia sobre el Caso Blanquerna.

Fue presentada por Carlos Rodríguez, Jefe Nacional del Sindicato TNS y dirigida por Jesús Muñoz, Jefe de Comunicación y Prensa del Sindicato TNS.

En ella se recordó, en primer lugar, la acción de los patriotas que entraron en el Centro Cultural Blanquerna el 11 de septiembre de 2013, recordando los hechos tal y como ocurrieron, la repercusión, declaraciones y persecución inmediata hacía los patriotas por parte de todas las instituciones del sistema en los días posteriores a esa fecha, la sentencia inicial de la Audiencia Provincial de Madrid y la posterior sentencia del Tribunal Supremo tras el recurso de la Fiscalía y la Generalidad de Cataluña.

A continuación, uno de los abogados del Caso detalló cual es la situación actual en cuanto a recursos interpuestos y los que se van a presentar en el futuro.

Acto seguido se proyectó un vídeo inédito hasta el momento con un reportaje realizado por una productora independiente sobre el Caso Blanquerna que ningún medio de comunicación quiso emitir, pese a haberse encargado exprofeso para su emisión, y que lo poco que algún medio emitió se hizo de manera parcial y omitiendo declaraciones e imágenes muy concretas.

Este es el vídeo inédito que se proyectó en la Conferencia
Para verlo puedes pinchar en el enlace o la imagen

También se recordaron otras sentencias judiciales recientes sobre acciones y delitos mucho más graves que lo que supuso la acción de Blanquerna y como se han saldado con penas inferiores a las que se enfrentan los 14 patriotas de Blanquerna, o incluso con la absolución de los procesados en esos otros casos.
Para finalizar la conferencia, se dirigieron a una sala abarrotada de público, tres de los procesados con vibrantes y valientes declaraciones sobre como afrontan sus penas y con un mensaje de continuar la lucha por la sagrada Unidad de España.

Este es el vídeo completo de la Conferencia
Para verlo puedes pinchar en el enlace o la imagen
La imagen puede contener: 2 personas

Por razones de falta de tiempo sólo se trató por encima lo relacionado con las irregularidades jurídicas del caso Blanquerna, por lo que añadimos esta entrevista a otro de los procesados sobre este tema, que en su día publicamos en esta página.

Para verlo puedes pinchar en el enlace o la imagen
http://www.sindicatotns.es/index.php?option=com_content&view=article&id=627:14-acusados-en-blanquerna-14-curiosidades-del-proceso-entrevista-a-jos


Lo injusto de una sentencia. Por Javier García Isac

Lo injusto de una sentencia. Por Javier García Isac
         Resultado de imagen de blanquerna absolución
Mi fe en la justicia hace muchos años que desapareció, mi ilusión en una resolución judicial justa se desvaneció cuando comprobé que personas como el ex juez prevaricador Baltasar Garzón podían alcanzar las más altas instancias dentro del magisterio judicial. Se dice que cuando nacemos, cuando llegamos al mundo y en nuestros primeros años de vida, somos inocentes, confiados, me atrevería a decir que incluso traviesos, pero sin maldad. Son los años, el paso del tiempo lo que te va formando y la experiencia y el aprendizaje lo que conforman el carácter de uno y sobre todo la fe y la ilusión. 
Si quedaba algún atisbo de confianza, alguna esperanza de que la justicia es ciega, imparcial e igual para todos, se desvanece cuando nos encontramos frente a frente con el ya tristemente famoso caso de la librería Blanquerna.
Catorce personas, catorce inocentes están a punto de ingresar en prisión, con alevosía y con nocturnidad, si entendemos como tal que se pretende aprovechar los meses de verano, donde la gente está más desconectada, para proceder al cumplimiento de la sentencia, que les condena por haber interrumpido durante sólo un minuto un acto de ensalzamiento del separatismo, un acto de ensalzamiento a la ruptura de España. No hubo violencia, no hubo heridos. Solo políticos y autoridades secesionistas asustados. No están acostumbrados a que nadie les proteste, nadie les lleve la contraria. El aquelarre tenía lugar en Madrid, en la librería Blanquerna, lugar denominado por el separatismo catalán como su embajada en Madrid.
Las catorce personas abandonaron el lugar del acto cuando se les dijo que no podían estar allí. Fueron todos identificados y unas horas después detenidos y tratados como delincuentes. Su delito, haber puesto de manifiesto la connivencia de las autoridades españolas con el separatismo catalán, permitiendo que este tipo de actos se realicen, haber dejado a todos en evidencia y hacer que la opinión publica de este país conociera el insulto permanente al que estamos sometidos todos nosotros cuando se consienten actos como este en la capital de España.
La mayoría de los encausados de Blanquerna fueron condenados a 4 años de prisión, después de un juicio cuya imparcialidad me ofrece muchas dudas y donde la fiscalía recurrió las iniciales sentencias para aumentarlas y de esta manera obligar a que los acusados ingresen en prisión. Insultar a España y los españoles sale barato, defenderla sale extremadamente caro.
El caso Blanquerna, sus injustas sentencias y la más que previsible entrada en prisión de estas catorce personas, no es más que un aviso a navegantes, un aviso a todo aquel que ose enfrentarse a un destino que nos tienen marcado, a todo aquel que esté dispuesto a defender a España y su integridad.
La ejemplaridad de la sentencia en contraste con la permisividad en ocasiones similares, nos hace pensar que nada de lo sucedido es casual o accidental. Un gobierno que con el aplauso de todos los partidos del arco parlamentario acata sentencias de tribunales extranjeros que suponen la excarcelación de asesinos y violadores. Una justicia que permite la liberación de criminales condenados a más de 2000 años de prisión por matar a 25 personas y salen a menos de un año por crimen cometido. Politización de una justicia mal trecha que nadie tiene intención de mejorar, solo la de sustituir a unos jueces por otros más cercanos y amigos. Promulgación de normas y leyes que persiguen al disidente y nos conducen a la aceptación del pensamiento único. Fiscalías de odio inventadas como amenaza continua al políticamente incorrecto.
La sentencia del caso Blanquerna es injusta e inmoral, y la entrada en prisión de estas catorce personas supondrá un punto de inflexión, una bofetada a todos aquellos que no estamos dispuestos a consentir que España se rompa. El mirar a otro lado, el pensar que esto no se volverá a repetir, nos conducirá a un grave error. El testimonio de todos ellos es si cabe más relevante en estos días que además estamos viendo como los políticos del sistema consienten cada paso del secesionismo catalán. El partido popular, las instituciones del estado, el gobierno de España, Soraya Sáenz de Santamaría y Mariano Rajoy, todos se muestran fuertes y abusivos con los débiles, con los que defienden la unidad de España con la única fuerza de sus gargantas y sin embargo son pusilánimes y rastreros frente a quienes consuman delito de sedición con todo el aparato administrativo de una autonomía a la que ellos mismos han entregado las competencias decisivas para poder cometer el crimen.
El ejemplo de estos 14 hombres debe hacernos elevar nuestra moral. Todavía quedan personas de honor, porque aun estando a punto de entrar en prisión, ninguno de ellos ha dejado que dobleguen su moral.

Javier García Isac

OTRO HÉROE ESPAÑOL. Por Rafael Nieto

OTRO HÉROE ESPAÑOL. Por Rafael Nieto
         
ignacio echeverria asesinado atentado terrorista londres heroe catolico
Es de tal magnitud el albañal de miserias y podredumbre en que chapotea España, con sus gentes, desde hace décadas, y tal el contexto político y cultural que lo propicia, que un solo gesto noble y valiente, una acción heroica, es capaz de conmover y emocionar a cientos de miles de personas. Este tiempo que nos ha tocado vivir es el de los contravalores. Es el tiempo del egoísmo y la cobardía, del escapismo, la comodidad y el mirar hacia otro lado. Son, en realidad, los estertores de una civilización moribunda.  
Hoy, nuestros referentes morales son Belén Esteban y Kiko Rivera. De los políticos, mejor ni hablamos. El narcisismo idiota y la parafernalia asociada al egoísmo nos han convertido en una sociedad pusilánime y floja, el blandi-blup de la historia de la Humanidad. Sin darnos cuenta de que los orcos del Estado Islámico ya han comenzado su guerra, que es nuestra guerra también; aunque de momento, los únicos que atacan son ellos. Nosotros estamos poniendo los muertos, y desde esta semana también un héroe.  
Ignacio Echeverría levantó su monopatín contra estos nuevos invasores como Manuela Malasaña abrió sus tijeras contra los hombres de Napoleón. Entonces, tijeras contra trabucos; ayer, en Londres, un monopatín contra los cuchillos jamoneros de los asesinos yihadistas. La misma lucha desigual, pero también, y esto es lo más importante, el mismo ansia de Justicia. La misma forma heroica y generosa de defender ciegamente al débil contra la barbarie de la fuerza bruta. En el fondo, la misma manera de defendernos a todos nosotros.  
Hace dos siglos, tampoco nadie nos había declarado la guerra formalmente. Pero los gabachos vinieron para convertirnos en provincia del imperio napoleónico, aprovechando que, en vez de un rey, nos reinaba una marioneta del invasor. Y respondimos como antes respondía la estirpe española: con valor y con honor. Igual que respondimos ante el intento de las hordas marxistas de hacer de España un satélite de Rusia en el ´36. Como antes respondía el pueblo español: con orgullo y coraje.  
Aquellas virtudes colectivas no eran fruto de la casualidad ni del azar del destino. Detrás de aquellos hombres y mujeres había una conciencia de identidad compartida, había unas raíces religiosas y culturales que daban soporte moral a las ideas universales de justicia e igualdad, y había un convencimiento común de que la unidad de la Patria era sagrada y había que defenderla contra cualquier agresor, contra cualquiera, fuese su fuerza mucha o poca. Había, en definitiva, unos principios firmes y arraigados en el alma colectiva de un pueblo que venía siendo el faro de otras civilizaciones inferiores.  
Hoy, con Telecinco y las redes sociales como alimento del espíritu, con el Día del Orgullo Gay como único argumento que pone de acuerdo a izquierdas y derechas, somos un gazpacho donde se mezclan las virtudes humanas, morales e intelectuales de Rodríguez Zapatero, Jorge Javier Vázquez o Leticia Sabater. Y ponemos semaforitos contra el heteropatriarcado, nos prohiben que nos despatarremos en el Metro y pintamos nuestras manitas de blanco, encendiendo velas después de cada atentado islamista para que los orcos se apiaden de nosotros, pobrecitos e indefensos occidentales de derechas y de izquierdas.  
Somos lo que hemos querido ser, porque desde hace algunas décadas todo se vota, la verdad emana de las urnas, y elegimos aquello que más nos gusta. Pero la especie humana no se dignifica ni eleva por unas cajas de metacrilato, sino cuando es capaz de poner a Dios como ejemplo y buscar el Bien por encima del Mal, aunque le cueste la vida. 
Ignacio Echeverría fue capaz de entender que ya estamos en guerra y que no podemos claudicar antes de empezar. Que hay que enfrentarse a ellos, y defender a los más débiles, y hacer como hicieron nuestros antepasados, hace dos siglos en España o hace cinco siglos en Lepanto. Ignacio nos ha recordado que, ante todo y sobre todo, somos personas. Y que todos tenemos un deber moral con los que nos rodean. Como dice el Evangelio de Juan, "nadie tiene mayor amor que el que da su vida por sus amigos".  

Rafael Nieto